第三百六十八章 研讨会
刀锋基地反恐办公室和刀锋就西伯尔案召开第一次案情研讨会。这个案子明面上来看只是一个被捕的嫌疑人口出狂言实则处理不好其影响远超八枪手。在被捕的八枪手之一托米说明非法正义将制裁西伯尔一家后不到24小时网络上出现了非法正义的宣言。
这个针对西伯尔的宣言得到了一些人的支持原因只有一个西伯尔为富不仁。在投资者破产自杀时他和他的家人享受着帝王待遇丝毫不受影响。西伯尔对此的回应：他本人很同情几万名投资失败者但是他们在投资之前就应该知道投资有风险。赚钱时他们过着人上人的生活亏损时他们却要别人为自己的错误买单。这是弱者理论这是强盗理论。
梁袭按下采访视频暂停：“我认为他说的很有道理非法正义似乎并不正义。”
伊莎：“梁袭我们讨论非法正义的行动不是讨论西伯尔的行为。”
梁袭道：“在我全面了解情况后我认为非法正义第一份宣言不应该执行在西伯尔身上。第一点：西伯尔的说法只得到一定民众的赞成。第二点：西伯尔并没有故意亏损他确实在投资失败的原因是因为当地朝令夕改他不具备主观和客观的恶意。第三点：西伯尔遭人恨的原因其实是这些。”
梁袭遥控器打开图片：“孩子买豪车拍旅游照发美食图片。这种图片配备上文案很容易让破产者们产生仇恨。你们注意这些图片都不是实时照片。豪车是四月前买的旅游和美食是三个月前上传的。有人把这些因素归纳在一起对民众进行一次误导。因此仇恨西伯尔的人得到宣泄但是他们的总量不多从行为来说并非多数人认知的正义。我难以想像非法正义会将西伯尔一家当作第一桩宣言。”
梁袭道：“以我个人观点来说这次对西伯尔的宣言是假的。或者他们可以在后期再次宣言认为西伯尔行为不符合非法正义制裁对象因此撤销对西伯尔的制裁宣言。”
伊莎问：“为什么他们要打自己的脸？”
梁袭道：“第一个原因：他们或许有更好的目标西伯尔只是烟雾弹。假设目标为a他们直接宣言要除掉a宣示正义那么他们作案的难度会陡然提升并且被捕率会大大增加。现在我承认我对西伯尔一家的宣言错误我道歉同时我除掉了真正应该被除掉的a。a这人必须是真正的罪大恶极这样一来人们就不会计较宣言打脸反而会认为非法正义行为严谨。。”
伊莎想了一会问：“梁袭你不会坑我们吧？”
梁袭一怔然后明白了：“我不会以权谋私想办法弄死某些人。”
刘真问：“第二个原因呢？”别tm这话题。
梁袭回答：“内部检测。我们都知道非法正义内有现役警察我们姑且称呼为正义警察。保护西伯尔的警察要怎么防备可能存在的正义警察呢？用什么系统？执行力度多大？是外界监视还是内部两两人盯人监视？警察是更希望保护西伯尔的安全还是更希望借机挖出正义警察？非法正义需要伦敦系统对他们的存在拿出一个明确态度。”
梁袭道：“比如缉粉队在行动前要上交通讯器材两人一组行动包括去洗手间。这个保密力度非常高。那保护西伯尔的警察队伍会达到这个力度吗？他们对西伯尔家属也会采用这个力度吗？由哪个部门来负责西伯尔的安全？会调配多少力量做为支援？这些都需要实践验证。”
梁袭道：“第三个原因：比如这次保护工作由刀锋负责采取a级防御措施顺利的保护了西伯尔一家人。那么下次呢？下次一定不会采取高于a级防御的措施因为大家潜意识中认为没有这个必要。西伯尔烟雾弹也是为了下一次作案做准备。”
梁袭道：“不是没有依据停车场歹徒使用的不是枪械而是玩具雷。他们很穷吗？他们弄不到武器吗？地中海从国外回来他们就跟上地中海？为什么不选择更简单的西伯尔孩子这些目标而选择mi6主管这个目标？他想告诉我们：我们确实要对西伯尔下手包括西伯尔的弟弟地中海我们也没打算放过。”
梁袭道：“停车场有两个破绽。一辆显眼的慢悠悠在法院门前道路游动的车辆。一个带着梯子的园林工。如果你们是专业警察你们有可能不注意到这些破绽吗？我个人认为破绽很明显我看一眼我就感觉到异常。”
伊莎不同意：“我当时没有注意到。”
梁袭道：“你当时怎么可能有心思注意……”
伊莎立刻举双手不要再说了。与会人员都露出狐疑表情有情况。
梁袭解释：“独眼被判了两年伊莎心情低落。”
大家能接受这个解释。
梁袭道：“以我个人观点第一份宣言是烟雾弹。非法正义说明他们不追求过程正义只需要结果正义欺骗只是手段不是结果。但是如果我们完全不理会西伯尔一家人我相信他们会受到袭击。因为他们没有达到调虎离山的目的。不需要杀死西伯尔的家人因为这会导致正义反转毕竟支持杀死西伯尔的民众不多。”
梁袭：“因此抓他们最好的机会还在西伯尔身上。”
伊莎道：“明面上对警告不予理会暗地埋伏蹲守将疑犯一举成擒。但是有个技术问题包括地中海在内西伯尔一家有六个人谁才会是他们威胁的对象呢？”
梁袭道：“这个概率很难说必须知道他们的性格才能确立出概率也只是概率而已相差不大的概率。几个孩子都在炫富西伯尔是主目标西伯尔的妻子和破产者在网络上对骂地中海是官方人员。每个人都有理由成为第一目标。我个人认为地中海可能性较大因为地中海与mi5的改革有关联。重申一遍我没有任何把握。”
梁袭：“如果我是对的可以推测出一个可能：那就是非法正义内可能存在现役警官但我认为现役警官的级别都不高。还有一个可能非法正义内有可能存在以往案件的受害者家属。”
罗伯特问：“你认为mi5激进派改变了自己的模式？”
梁袭想了一会：“一直没有证据表明真实确认存在mi5激进派。我对此不做表态。以上是我对案件的部分看法。”
“部分？”与会人员异口同声问：你tm的不能说完吗？
梁袭被吓一跳解释道：“这个这个啊……我们要分析案件的起因起因是因为八枪手之一的托米被捕。托米被捕后行为诡异他一方面承认自己是八枪手之一说明自己隶属非法正义。一方面又拒绝供述同伙。在我看来他就是一名代言人。”
一名探员问：“你意思是为了宣言非法正义的存在和非法正义即将进入工作程序他们牺牲了一名同伙成员？”
梁袭反问：“你怎么知道就是牺牲呢？案件还没有开始审理。”因为托米说明对西伯尔一家的威胁所以针对托米的庭审被压后。
伊莎：“提供托米是八枪手之一线索的昆塔并不单纯。”
“不排除这个可能。”梁袭道：“对方计划在先我们对这部分已经无能为力。所以我不想谈论这部分的看法。”
伊莎道：“因为昆塔和你关系不错。”
“不关系很一般。”梁袭纠正：“我们没见过几次面。”
伊莎问：“你现在有什么建议？”
梁袭道：“两条线第一条线是我所说的如果没有警察保护西伯尔西伯尔家人有可能遭遇威胁或者袭击。第二条线如果我是对的西伯尔不是非法正义的目标那么他们一定有一个主目标找到主目标就等同抓到了非法正义的小尾巴。”
伊莎回头问：“近期有发生人神共愤的案件吗？”
大家互相看在他们印象中没有这类案件。梁袭提出的条件是：很多人知道本案很多人对凶手处置结果非常不满。首先案件性质要恶劣才能让很多人关注本案这类案件不说普通人司法机构的人也会有很深的印象并且会成为他们日常生活和工作中一个比较多的讨论话题。
伊莎回忆从刀锋成立到现在除了恐袭之外没有案件能符合梁袭提的出条件。再说恐袭案件的罪犯结果都非常清晰没有民众对结果有多大的不满。
罗伯特问：“是不是将这两年发生在英国的案件梳理一遍？”看是否有权贵逃脱了制裁这是比较容易引发民众共鸣的案件。
刘真问自己这边的两名探员：“你们有印象吗？”
两名探员摇头刘真道：“我从警十几年来想不起来有类似案件。”
一名探员看梁袭：“那就是梁袭说错了。”
哇！大家看探员你是现场第一个有勇气质疑梁袭推测的人为你点赞。
探员当即吓着你们的眼神似乎在看一个上断头台的人。
梁袭并没有针锋相对的反驳接受质疑：“有可能是我推测错误有可能西伯尔一家就是非法正义的目标。”
伊莎道：“既然暂时想不到第二条线我们应该着手安排第一条线。”
“安排计划不是我擅长的领域。”梁袭挑下眉毛问：“锤石？”
伊莎无语：“他快变成御用顾问了我不认为他会答应帮助我们。”什么刀锋？破案靠侦探抓人靠罪犯。
梁袭喝茶他对此已经无能为力梁袭提醒：“有可能我的推测全是错的西伯尔一家还有遇袭的可能。我只能提供一个矛盾点。地中海身份隐秘行踪也很隐秘为什么地中海从国外回来就被人盯上了呢？答案可能是：有人认识地中海。我之前提出一个看法：非法正义成员中警员的级别并不高。这两点是不是存在矛盾呢？”
伊莎道：“在明面资料中西伯尔和地中海没有任何关系。即使是司法系统的工作人员也查不到西伯尔的弟弟是地中海更不用说从资料中查询到地中海是mi6的一名重要主管。地中海和mi5变革有一些关系当年还很年轻的他在接受询问时诚实说明了个人看法他认为mi5的很多行为与现行法律相冲突。事后他遭受了来自机构同事的冷暴力大约持续了一个月左右地中海被mi6的人借调离开mi5。一个月后mi5进行了改制。”
伊莎道：“当年有一个说法地中海是mi6的人为了配合推进mi5的改制才卧底进入mi5长达半年时间。据说地中海收集了mi5多起违反英国现行法律的案例证据也就是这些证据最终让议会通过了mi5变革的决议。将一个全球著名的情报机构变成了一个徒有虚名的情报中转站。”
刘真问：“地中海有可能会被袭击？”
罗伯特道：“地中海毕竟是官方的雇员mi6的主管。非法正义袭击地中海不符合他们提出的正义宗旨。正义宗旨首先必须不能违反民族利益。袭击地中海会适得其反反而说明非法正义所认为的正义和民众认为的正义是两回事。”
大家都积极的思考和参与讨论。梁袭想到了上次阴沟差点翻船事件。汉娜毒投案中即使梁袭有心理准备还是被助理们主观推荐的线索带沟里去浪费了一天的时间。现在看大家讨论的方向都以自己的推理为基础在进行。这不是梁袭喜欢看见的场面他希望有人质疑自己。不过目前刀锋和反恐办公室还没有这级别的探员。
主要原因是梁神棍已经对了太多次偏偏这是约翰重点提醒梁袭的地方。不要因为你对了十次就认为第十一次自己仍旧是对的。可惜就目前实际情况看梁袭有心怀疑自己的推测别人也无意去推翻梁袭的推理。既然别人监督不了自己只能依靠自律自己监督自己。
这老东西培养自己自律竟然是这个原因？想来约翰十有八九曾经因为神棍之名一人之言无人敢驳导致过恶果。
很多年轻人认为自己父母没有出息是个彻头彻尾的失败者却每天和自己说教是谁给了他们勇气呢？一个失败的人凭什么有资格教育自己？
在很多情况下失败者知道自己失败的原因他不希望你重蹈覆辙不希望你把他踩过的坑再踩一遍不希望你和他一样最终成为失败者。一味的拒绝所有建议和一味的接纳所有建议都是不对的。这就是人为什么要有立独思考头脑的原因。爱你的人告诉你的道理未必完全正确何况与你素昧平生或者将你当酒菜的人他们有可能会告诉你正确的答案吗？人生有一大半需要自己摸索思考显得尤为重要。